Ordovician volcano–sedimentary iron deposits of the Eastern Tianshan area, Northwest China: the Tianhu example
Notice bibliographique
Résumé
The stratabound Tianhu iron deposit, with a reserve of 104 Mt at 42% Fe, is located in the eastern part of the Central Tianshan zone in the southern part of the Central Asian Orogenic Belt. The deposit hosts schist, quartzite, marble, amphibolite, and granitic gneiss belonging to the Tianhu Group. Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry was used to perform zircon U–Pb geochronology, bulk-rock geochemistry, and in situ zircon Hf isotope analyses of the metavolcanic host rocks for constraining the timing and genesis of the Tianhu iron deposit. According to the newly determined age constraints of 452 ± 3 and 477 ± 4 Ma, the iron deposit was concluded to be Ordovician in age. Geochemistry and zircon Lu–Hf isotope analyses suggested that the host rocks of the deposit represent metamorphosed arc-type volcanic rocks generated by the partial melting of a lower crustal source. Combined with geological and ore petrographic characteristics, the Tianhu iron deposit is interpreted to be of volcano–sedimentary origin with enrichment during subsequent metamorphism. The early Palaeozoic marks a critical iron mineralization epoch in the Eastern Tianshan area. The results also support the model of the Central Tianshan area as a volcanic-arc during the early Palaeozoic, associated with the subduction of the Northern Tianshan Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».