The Effect of Deposition Rate on the Morphology of Fe Nanoparticles on Highly Oriented Pyrolytic Graphite, As Studied by X-ray Photoelectron Spectroscopy and Atomic Force Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
The effect of deposition rate on the morphology of Fe nanoparticles (NPs) on highly oriented pyrolytic graphite (HOPG) surfaces has been studied by atomic force microscopy (AFM) and in situ X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). AFM provided the NP dimensions and the extent of surface coverage, while XPS (both core and valence levels) indicated the interaction of Fe NPs with the HOPG substrate and showed the evolutions of binding energies, full widths at half-maxima, and component peak intensity ratios, all as a function of deposition rate. The results indicate that Fe NPs react with both substrate and residual gases in the high vacuum of the instrument, forming carbide and oxide surface contaminant layers around the NPs. The NP dimensions are essentially independent of deposition rate and of the amount deposited, but the NP surface coverage is inversely related to the deposition rate, with a higher rate resulting in a lower surface coverage. Combining the NP surface coverage and the XPS peak intensity ratios, we find a relationship between deposition rate and surface contaminant layer thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».