Interaction Mechanism between Hydrophobic and Hydrophilic Surfaces: Using Polystyrene and Mica as a Model System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between hydrophobic and hydrophilic molecules, particles, or surfaces occur in many biological phenomena and industrial processes. In this work, polystyrene (PS) and mica were chosen as a model system to investigate the interaction mechanism between hydrophilic and hydrophobic surfaces. Using a surface forces apparatus (SFA) coupled with a top-view optical microscope, interaction forces between PS and mica surfaces were directly probed in five different electrolyte solutions (i.e., NaCl, CaCl2, NaOH, HCl, and CH3COOH) of various concentrations. Long-range repulsion was observed in low electrolyte concentration (e.g., 0.001 M) which was mainly due to the presence of microscopic and submicroscopic bubbles on PS surface. A modified Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory well fits the interaction forces by taking into account the effect of bubbles on PS surface. The range of the repulsion was dramatically reduced in 1.0 M solutions of NaCl, CaCl2, and NaOH but did not significantly change in 1.0 M HCl and CH3COOH, which was due to ion specificity effect on the formation and stability of bubbles on PS surface. The range of repulsion was also significantly reduced to <20 nm in degassed electrolyte solutions. UV-ozone treatment changed the hydrophobic attraction of the untreated PS-PS system to pure repulsion between untreated PS and treated PS, demonstrating the important role of surface hydrophobicity on the formation and stability of bubbles on substrates. Our results indicate that DLVO forces dominate the interaction between hydrophilic surface (i.e., mica) and hydrophobic polymer (i.e., PS), while the types of electrolytes (ion specificity), electrolyte concentration, degassing, and surface hydrophobicity can significantly affect the formation and stability of bubbles on the interacting surfaces, thus affecting the range and magnitude of the interaction forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle