Efficacy of Integuseal for Surgical Skin Preparation in Children and Adolescents Undergoing Scoliosis Correction
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Prospective randomized trial. Objective. To explore the use of a microbial sealant applied before the surgical incision to reduce surgical site infection in patients with scoliosis. Summary of Background Data. The incidence of superficial or deep infections is reported in 2 groups of patients treated for neuromuscular or adolescent idiopathic scoliosis. Statistical analysis aimed to compare the effect of the use of a cyanoacrylate microbial sealant on infection rate. Methods. From June 2010 to June 2011, 56 patients were prospectively enrolled in the study. Using a random number table, patients were assigned either to receive or not a sterile, film-forming cyanoacrylate liquid application (Integuseal). Epidemiological data and infection occurrence were compared in both groups. Results. Statistical analysis comparing patients with neuromuscular scoliosis and adolescent idiopathic scoliosis showed that patients with neuromuscular scoliosis had more fused levels, increased intraoperative bleeding, and longer intraoperative time. Six patients had early postoperative infections of the posterior approach, which included 3 deep and 3 superficial infections. Five infections occurred in patients treated with Integuseal. Outcome was favorable in 6 cases after local wound debridement and antibiotics. Nonparametric statistical tests (Fisher exact test) showed no significant correlation (P = 0.096) between early postoperative infection occurrence and the use of Integuseal. Conclusion. Although microbial sealant may be a useful addition to a multimodal approach to minimize surgical site infection, there is currently insufficient evidence as to whether the use of microbial sealants reduces the risk of surgical site infection in patients undergoing scoliosis surgery. We studied the effect of a cyanoacrylate microbial sealant on the incidence of early postoperative infections in patients with scoliosis. Fifty-six patients were prospectively enrolled in a randomized trial. The trial demonstrated no significant correlation (P = 0.096) between early postoperative infection occurrence and the use of microbial sealant in scoliosis surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».