MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328344574 · doi:10.1093/japr/14.3.588

Inclusion Body Hepatitis in Young Broiler Breeders Associated with a Serotype 2 Adenovirus in Ontario, Canada

2005· article· en· W2328344574 sur OpenAlexafffundabout
Cynthia Philippe, Helena Grgić, Éva Nagy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Applied Poultry Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of GuelphHorizon Health Network
Organismes subventionnairesPoultry Industry Council
Mots-clésFlockSerotypeOutbreakVirologyBroilerRestriction fragment length polymorphismHepatitisBiologyBasophilicVeterinary medicineMedicineGenotypePathologyAnimal scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In July 2001 in southwestern Ontario, a young broiler breeder pullet flock experienced 2.1% mortality from 10 to 14 d of age. Mortality prior to and after this period was normal. Clinical signs included depression, lateral recumbency, and death with feed present in the crop. Necropsy lesions included friable, pale yellow-white livers scattered with hemorrhages. Histological examination revealed necrotizing hepatitis with large basophilic intranuclear inclusion bodies in the hepatocytes compatible with inclusion body hepatitis (IBH). An adenovirus from livers was isolated in chicken hepatoma cells. Virus neutralization and DNA analysis based on restriction fragment length polymorphism performed on this isolate were consistent with group I fowl adenovirus serotype 2. The origin of the adenovirus involved in this outbreak of IBH could not be established with certainty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Applied Poultry ResearchMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207