MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328357150 · doi:10.1021/nn5009098

Deconvoluting the Mechanism of Microwave Annealing of Block Copolymer Thin Films

2014· article· en· W2328357150 sur OpenAlexaff
Cong Jin, Jeffrey N. Murphy, Kenneth D. Harris, Jillian M. Buriak

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnealing (glass)Materials scienceWaferSiliconDopingThin filmMicrowavePolymerNanotechnologyNanoscopic scaleOptoelectronicsCopolymerChemical engineeringComposite materialComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-assembly of block copolymer (BCP) thin films is a versatile method for producing periodic nanoscale patterns with a variety of shapes. The key to attaining a desired pattern or structure is the annealing step undertaken to facilitate the reorganization of nanoscale phase-segregated domains of the BCP on a surface. Annealing BCPs on silicon substrates using a microwave oven has been shown to be very fast (seconds to minutes), both with and without contributions from solvent vapor. The mechanism of the microwave annealing process remains, however, unclear. This work endeavors to uncover the key steps that take place during microwave annealing, which enable the self-assembly process to proceed. Through the use of in situ temperature monitoring with a fiber optic temperature probe in direct contact with the sample, we have demonstrated that the silicon substrate on which the BCP film is cast is the dominant source of heating if the doping of the silicon wafer is sufficiently low. Surface temperatures as high as 240 °C are reached in under 1 min for lightly doped, high resistivity silicon wafers (n- or p-type). The influence of doping, sample size, and BCP composition was analyzed to rule out other possible mechanisms. In situ temperature monitoring of various polymer samples (PS, P2VP, PMMA, and the BCPs used here) showed that the polymers do not heat to any significant extent on their own with microwave irradiation of this frequency (2.45 GHz) and power (∼600 W). It was demonstrated that BCP annealing can be effectively carried out in 60 s on non-microwave-responsive substrates, such as highly doped silicon, indium tin oxide (ITO)-coated glass, glass, and Kapton, by placing a piece of high resistivity silicon wafer in contact with the sample-in this configuration, the silicon wafer is termed the heating element. Annealing and self-assembly of polystyrene-block-poly(2-vinylpyridine) (PS-b-P2VP) and polystyrene-block-poly(methyl methacrylate) (PS-b-PMMA) BCPs into horizontal cylinder structures were shown to take place in under 1 min, using a silicon wafer heating element, in a household microwave oven. Defect densities were calculated and were shown to decrease with higher maximum obtained temperatures. Conflicting results in the literature regarding BCP annealing with microwave are explained in light of the results obtained in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207