Challenging Deprotection Steps During the Synthesis of Tetra- and Pentasaccharide Fragments of the Le<sup>a</sup>Le<sup>x</sup> Tumor-Associated Hexasaccharide Antigen
Notice bibliographique
Résumé
We report the convergent synthesis of two novel tetrasaccharide and two novel pentasaccharide fragments of the Le(a)Le(x) TACA: the tetrasaccharides contain neither the galactose at the Le(a) nonreducing end nor the fucose at the Le(x) reducing end; the pentasaccharides only lack the galactose residue at the Le(a) nonreducing end. Two of the analogues were prepared as hexyl glycosides to be used in NMR experiments and as soluble inhibitors in binding studies and two as 6-aminohexyl glycosides to be conjugated to carrier proteins. Our strategy relied on stepwise extensions using excess monosaccharide glycosyl donors (trichloroacetimidates and thioglycosides) in sequential glycosylation reactions. The protecting groups were chosen to limit the number of deprotection steps required to obtain the final derivatives. While this strategy ensured that all glycosylation reactions proceeded in very good yields (70-84%), deprotection of the oligosaccharide intermediates was challenging. Global deprotection using Birch metal dissolving conditions did not remove the tert-butyldiphenylsilyl group, which indeed was incompatible with such reaction conditions. Attempts to remove the TBDPS with tetrabutylammonium fluoride was unsuccessful and led to a complex mixture of compounds that could not be separated. The desired hexyl and aminohexyl tetrasaccharides were finally obtained after four- and five-step deprotection sequences, respectively. Deprotection of the pentasaccharide intermediate to give the hexyl and aminohexyl analogues also led to unexpected results. Indeed, during Zemplén deacylation, a chloroacetamide chlorine atom was displaced by methoxide ions leading to the corresponding methoxyacetamide. Once the chloroacetamide was fully reduced to an acetamide the pentasaccharides were obtained in four and five steps, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».