Luminescent P-Chirogenic Copper Clusters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
P-chirogenic clusters of the cubanes [Cu4I4L4] (L = chiral phosphine) were prepared from (+)- and (-)-ephedrine with L = (S)- or (R)-(R)(Ph)(i-Pr)P (with R = CH3 (seven steps) or C17H35 (10 steps)) with e.e. up to 96%. The X-ray structure of [Cu4I4((R)-(CH3)(Ph)(i-Pr)P)4] confirmed the cubane structure with average Cu···Cu and Cu···I distances of 2.954 and 2.696 Å, respectively. The cubane structure of the corresponding [Cu4I4((S)-(CH3)(Ph)(i-Pr)P)4] was established by the comparison of the X-ray powder diffraction patterns, and the opposite optical activity of the (S)- and (R)-ligand-containing clusters was confirmed by circular dichroism spectroscopy. Small-angle X-ray scattering patterns of one cluster bearing a C17H35 chain exhibit a weak signal at 2θ ~ 2.8° (d ~ 31.6 Å), indicating some molecular ordering in the liquid state. The emission spectra exhibit two emission bands, both associated with triplet excited states. These two bands are assigned as follows: the high energy emission is due to a halide-to-ligand charge transfer, XLCT, state mixed with LXCT (ligand-to-halide-charge-transfer). The low energy band is assigned to a cluster-centered excited state. Both emissions are found to be thermochromic with the relative intensity changing between 77 and 298 K for the clusters in methylcyclohexane solution. Several differences are observed in the photophysical parameters, emission quantum yields and lifetimes for R = CH3 and C17H35. The measurements of the polarization along the emission indicate that the emission is depolarized, consistent with an approximate tetrahedral geometry of the chromophores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle