CT Scan Assessment of the Syndesmosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Anatomic reduction of the fibula with regard to the tibia is the goal when treating syndesmotic injuries. No objective method exists to describe the distal tibiofibular relationship. The primary and secondary objectives of this study was to describe and validate radiologic measurements of the syndesmosis and to establish a set of normal values, respectively. METHODS: A set of 6 measurements and 2 angles were defined on axial computed tomography scans. These measures describe distal tibiofibular anatomy in rotation, lateral translation, and anteroposterior position. A series of 100 ankle computed tomography scans were measured by 2 evaluators. Interobserver reliability was assessed on a subset of 30 scans by 3 different evaluators. Measurements were repeated 6 weeks later by 2 evaluators for intraobserver reliability. All correlations were evaluated with intraclass correlation coefficients. RESULTS: Good correlations for nearly all measurements were found, with intraclass correlation coefficients over 0.5. The lateral translation was the most reliable measure with a mean value of 2.8 mm. The mean ratio of anterior tibiofibular distance to posterior tibiofibular distance was 0.54. Proximal to tibial plafond, the fibula is internally rotated 8.7 degrees and at the talar dome level it is in 6.9 degrees of external rotation. CONCLUSIONS: Several studies have shown that the reduction of the syndesmosis is essential to restore normal ankle mechanics and prevent secondary degenerative changes. The evaluation criteria developed in this study can give the surgeon a guideline for evaluating syndesmosis anatomy with reliable parameters. Concerning the normal range of motion, our radiologic measurements of 100 normal ankles showed that a significant amount of variability exists in the uninjured distal tibiofibular relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle