A 13-year radar study of the η-Aquariid meteor shower
Notice bibliographique
Résumé
We measure the activity and orbital characteristics of the η-Aquariid meteor shower appropriate to meteoroids of 200 μm size (mass ≈ 5–10 μg) based on ∼4 × 104 stream orbits measured by the Canadian Meteor Orbit Radar during the years 2002–2014. Significant activity from the stream is found to last from April 25–May 21 (λ⊙ = 35°–60°) with the shower detectable approximately one week on either side of these dates just above the median background. The radiant at peak activity (λ⊙ = 45|$_{.}^{\circ}$|5) is located at αg = 337|$_{.}^{\circ}$|8, δg = −0|$_{.}^{\circ}$|6 and shows a consistent drift of Δαg = +0|$_{.}^{\circ}$|69, Δδg = +0|$_{.}^{\circ}$|60. The velocity of the stream throughout its active period remains within ≈1 km s−1 of Vg = 64.3 km s−1 found at the peak; however, there are indications this is an underestimate due to undercorrection for stream meteoroids having larger than average deceleration. The activity profile shows no mass dependence between μg to mg sizes, but a clear asymmetry with the slope of the ascending branch having B+ = 0.135 ± 0.003 and the descending branch B− = 0.078 ± 0.003. The average yearly equivalent radar-measured peak Zenithal Hourly Rate (ZHR) is 50–80 from 2002–2014, with outbursts in 2004 and 2013 exceeding ZHRs of 100. The mass index shows a minimum at the time of the flux maximum with 1.8 ≤ s ≤ 1.9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».