MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328453689 · doi:10.1097/ogx.0b013e31822954c0

The Impact of Perceived Maternal Stress and Other Psychosocial Risk Factors on Pregnancy Complications

2011· article· en· W2328453689 sur OpenAlexaff
Naomé Roy-Matton, Jean‐Marie Moutquin, Christine Brown, Nathalie Carrier, Linda Bell

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyObstetricsGestationPsychosocialPopulationProspective cohort studyPsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complications of pregnancy are usually attributed to biomedical risk factors. There is circumstantial evidence that some psychosocial factors also contribute to preterm birth, gestational hypertension or preeclampsia, intrauterine growth restriction, and other pregnancy-related complications. This prospective longitudinal cohort study investigated the effect of perceived maternal stress and other psychosocial profile components on complications of pregnancy among a population of women carrying singleton pregnancies at a tertiary perinatal center. Six different dimensions of the psychosocial profile were assessed during gestation using self-administered questionnaires completed at either 10 to 20 weeks' gestation or 25 to 30 weeks' gestation. The effect of these psychological risk factors between groups with or without complication was evaluated by analysis of variance with repeated measures. Individual dimensions assessed for possible associations with adverse antenatal, perinatal, and neonatal outcomes included maternal perceived stress, psychological distress, daily hassles during pregnancy, locus of control (pregnancy beliefs scale), childhood trauma, and social support. Among the 303 expectant mothers, 81 (26.7%) had at least 1 pregnancy complication. There were no significant differences in the occurrence of biomedical risk factors between groups with or without a pregnancy complication. The level of perceived stress at 10 to 20 weeks was higher among women with pregnancy complications compared with those with an uneventful term pregnancy (32.6 ± 11.7 vs. 29.3 ± 10.3; P < 0.05). Analysis of individual adverse outcomes showed that women with preterm birth perceived even more stress at 10 to 20 weeks of gestation than the women with uneventful term pregnancy (34.4 ± 11.5 vs. 29.3 ± 10.3; P < 0.05). Women with a complication reported less peer social support at 25 to 30 weeks of gestation compared with those with uneventful term pregnancy (51.0 ± 16.6 vs. 55.5 ± 13.8; P < 0.05). There was no significant difference between the groups for other psychosocial dimensions. These findings suggest that perceived stress before 20 weeks of gestation is associated with pregnancy complications, especially preterm birth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207