End-to-End Coupling and Network Formation Behavior of Cylindrical Block Copolymer Micelles with a Crystalline Polyferrocenylsilane Core
Notice bibliographique
Résumé
Cylindrical block copolymer micelles with a crystalline poly(ferrocenyldimethylsilane) (PFDMS) core and a long corona-forming block are known to elongate through an epitaxial growth mechanism on addition of further PFDMS block copolymer unimers. We now report that addition of the semicrystalline homopolymer PFDMS(28) to monodisperse short (ca. 200 nm), cylindrical seed micelles of PFDMS block copolymers results in the formation of aggregated structures by end-to-end coupling to form micelle networks. The resulting aggregates were characterized by dynamic light scattering (DLS), transmission electron microscopy (TEM), and atomic force microscopy (AFM). In some cases, a core-thickening effect was also observed where the added homopolymer appeared to deposit and crystallize at the core-corona interface, which resulted in an increase of the width of the micelles within the networks. No evidence for aggregation was detected when the amorphous homopolymer poly(ferrocenylethylmethylsilane) (PFEMS(25)) was added to the cylindrical seed micelles whereas similar behavior to PFDMS(28) was noted for semicrystalline polyferrocenyldimethylgermane (PFDMG(30)). This suggested that the crystallinity of the added homopolymer is critical for subsequent end-to-end coupling and network formation to occur. We also explored the tendency of the cylindrical seed micelles to form aggregates by the addition of PI-b-PFDMS (PI = polyisoprene) block copolymers (block ratios 6:1, 3.8:1, 2:1, or 1:1), and striking differences were noted. The results ranged from typical micelle elongation, as reported in previous work, at high corona to core-forming block ratios (PI-b-PFDMS; 6:1) to predominantly end-to-end coupling at lower ratios (PI-b-PFDMS; 2:1, 1:1) to form long, essentially linear structures. The latter process, especially for the 2:1 block copolymer, led to much more controlled aggregate formation compared with that observed on addition of homopolymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».