MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2328483169 · doi:10.14288/1.0106773

The care of an ageing and disabled group in a veterans' hospital : an appraisal of the Domiciliary Care Programme provided by the Department of Veterans' Affairs in Vancouver

2012· article· en· W2328483169 sur OpenAlexaboutno aff
MacQuarrie Bruce McKenzie

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterans AffairsMedicineGerontologyFamily medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study makes an appraisal of a special example of institutional care for aged and disabled persons, namely, the specific group of veterans in Vancouver who, under present D.V.A. regulations, are regarded as being "totally disabled" and in need of domiciliary care. Chronic illness of long duration is one of the principal characteristics, though not the only one, of this group, and of their various disablements. The appraisal of this group, in relation to the domiciliary care programme, is made in the light of modern concepts of treatment and rehabilitation, but gives special attention to the contributions in understanding and relationship which can be made by the social worker. In the welfare field, veterans are a special group because of their liability to disablement and to other possible causes of "premature ageing" which may have resulted from war service. They are a special group also because of the unusual number of facilities and opportunities for recovery and re-adjustment which have been provided for them. Domiciliary care is one of these special services, exclusively designed for veterans who require total care on a more or less permanent basis. Re-establishment of veterans with lesser handicaps already has been demonstrated on a vast scale since the end of the last war. But problems evidently remain for the type of veteran who is aged, whose disablements are of an extreme nature, and who, in spite of a superior treatment service, has not changed his total disability status. Lessons for other aged and disabled groups in the civilian population can be drawn from the present type of study. The material of the investigation includes, first, a review of the general provisions of domiciliary care for Class-Six patients, based on over one hundred district files and a similar number of medial social service files. Detailed personal information was also obtained in interviews with many of the patients. Discussions were held with doctors and departmental administrators, and needs and services were discussed with staff members acquainted with the Class-Six patient. The basic method of using this material was to review psycho-social aspects of the status and attitudes of individual cases, to delineate basic social and emotional problems, and to appraise the domiciliary care programme in terms of its ability to meet these problems. Social work practice and rehabilitation possibilities both reveal many gaps in the present programme, which is primarily designed to provide physical care. Case studies indicate that many of the critical factors in the older patient's adjustment are psycho-social as well as physical; yet little or no definitive treatment is given for psycho-social disorders. Recommendations, on the basis of these findings, include a method of classification and segregation of Class-six patients in groups, and the creation of rehabilitation-treatment services on an individualized basis. The role of the social worker is outlined in relation to the broader functions of the clinical team.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetPrimary Care and Health Outcomes→Travaux en français237 207→