Geophysical Interpretation of the Braidwood Granodiorite on the Braidwood 1:100 000 Sheet
Notice bibliographique
Résumé
AbstractInterpretation based on the Total Magnetic Intensity (TMI), gravity, radiometric and digital elevation data acquired as a part of the Exploration NSW initiative, focused on the northern part of the Braidwood Granodiorite and its extension to the north of the Shoalhaven River. The use of image processing Sobel filters on the TMI gridded data enhance characteristics such as faults and regional stress fields that would otherwise be very difficult to observe.Compared to other granites, the Braidwood Granodiorite is unusually magnetic. Palaeomagnetic studies are being conducted along with petrographic work to determine whether the magnetite in the granite is a primary magmatic mineral or the result of secondary alteration.The Dargues Reef gold deposit lies within the southern part of the Braidwood Granodiorite. It is a member of the intrusion-related gold deposit class that includes Timbarra in NSW and Kidston and Red Dome in Queensland. These four deposits are associated with potassic, oxidised I-type granites that contrast with other overseas intrusion-related gold examples (e.g. Alaska-Yukon), which are reduced and non-magnetic.Technical Area: Geophysics in Government Surveys
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».