MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328490042 · doi:10.1515/hmbci-2014-0029

Sex and sex steroids: impact on the kinetics of fatty acids underlying body shape

2014· review· en· W2328490042 sur OpenAlexaff
Sylvia Santosa, Michael D. Jensen

Notice bibliographique

RevueHormone Molecular Biology and Clinical Investigation · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésSexual dimorphismSex steroidBody fat distributionHormoneEndocrinologyPhysiologyAdipose tissueInternal medicineSex characteristicsFat accumulationSex hormone-binding globulinAbdominal fatTestosterone (patch)Body shapeFat distributionBiologyMedicineSteroidBody weightAndrogenPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult humans have a remarkable sexual dimorphism in body shape. Men tend to store relatively more fat in the upper body whereas women store more fat in the lower body. We do not have a complete understanding of the mechanisms underlying these differences, but we know that people who preferentially store abdominal fat are at greater risk of metabolic disease. It is also known that the changes in sex steroid concentrations during puberty and again with advancing age are accompanied by changes in body fat distribution. The objective of this review is to describe what has been learned regarding the mechanisms underlying changes in regional body fat distribution that occur as a result of changes in sex hormones and to delineate effects of sex steroids in modulating body composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Molecular Biology and Clinical InvestigationMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207