MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328524161 · doi:10.1139/cjpp-2013-0082

Potentiation of antioxidant effect of dietary tender cluster beans (<i>Cyamopsis tetragonoloba</i>) by garlic (<i>Allium sativum</i>) in high-cholesterol-fed rats

2013· article· en· W2328524161 sur OpenAlexvenueno aff
Shubhra Pande, Krishnapura Srinivasan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntioxidantAllium sativumCyamopsisAscorbic acidFood scienceChemistryCholesterolLiliaceaeGlutathione reductaseContext (archaeology)BiochemistryBiologyBotanyGlutathione peroxidaseGuarCatalase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antioxidant role of tender cluster beans (Cyamopsis tetragonoloba, CB), a rich source of soluble fibre, was investigated in a hypercholesterolemia-induced oxidative stress situation in rats. In the context of dietary garlic (Allium sativa) potentiating the hypocholesterolemic influence of CB, we also examined if dietary garlic enhances the antioxidant potential of CB. Groups of Wistar rats were rendered hypercholesterolemic by feeding them a 0.5% cholesterol diet for 8 weeks. Dietary interventions were made by inclusion of 15% tender CB powder or 1% garlic powder or their combination in a high-cholesterol diet. Concentrations of antioxidant molecules and activities of antioxidant enzymes in blood and liver were examined. Dietary CB displayed an antioxidant influence in terms of elevating ascorbic acid and glutathione concentrations and stimulating the activities of antioxidant enzymes both in blood and liver. The antioxidant effect of dietary CB was generally potentiated by co-administration of garlic. Thus, consumption of tender CB and garlic together could form a strategy for improving the body's antioxidant status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207