Updated American College of Critical Care Medicine-Pediatric Advanced Life Support Guidelines for Management of Pediatric and Neonatal Septic Shock
Notice bibliographique
Résumé
Shock is a major preventable cause of morbidity and mortality in children referred to emergency care. The recently updated American College of Critical Care Medicine guidelines for the management of newborns and children with septic shock emphasize the role of emergency care in improving survival and functional outcomes. Implementation of these guidelines of stepwise use of fluids, antibiotics, and, if necessary, inotropes within the first hour of admission to the emergency department can reduce mortality and neurological morbidity risks 2-fold. Therapies should be goal directed to maintain age-specific threshold heart rates and blood pressure as well as a capillary refill of less than 3 seconds or 2 seconds or less. Inotropes should be delivered through peripheral intravenous or intraosseous access when central access is unavailable because delay in inotrope delivery can greatly increase mortality risks. Emergency care systems should be organized to facilitate recognition, triage, and treatment of shock in the first hour. Emergency departments should be stocked with ready access to antibiotics, fluids, and inotrope infusions, and clinicians should be trained in the delivery of goal-directed fluid, antibiotics, and inotrope therapies in the first hour of resuscitation. For newborns, in addition to fluids, antibiotics, and inotropes, a prostaglandin infusion should be available within 10 minutes if duct-dependent congenital heart disease is a possibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».