Stable versus progressive hepatitis unique to pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Urgent delivery of the fetus is often considered as the treatment of choice for mothers in their second or third trimester with hepatitis unique to pregnancy (HUP). OBJECTIVE: To determine whether standard liver function tests (serum bilirubin and international normalized ratio levels) help to identify mothers and their newborns who might benefit from early delivery. METHODS: A total of 149 patients with HUP were retrospectively classified as those with normal (stable-HUP, n=118) or abnormal (progressive-HUP, n=31) liver function tests. Clinical outcomes consisted of maternal lengths of hospital stay after delivery and neonatal appearance, pulse, grimace, activity, respiration score ratings at 0 and 5 min. RESULTS: Patients with stable-HUP had similar lengths of hospital stay after delivery whether delivered early (4.8±3.4 days) or at term (4.8±3.6 days). Appearance, pulse, grimace, activity, respiration score ratings at birth were similar in neonates from patients with stable-HUP delivered prematurely (5.8±2.7) and at term (7.8±1.7, P=0.48) but significantly higher at 5 min in those delivered at term (7.5±2.0 vs. 8.9±0.3, P=0.003). Too few patients with progressive-HUP were delivered at term (N=4) to allow similar comparisons in this cohort. CONCLUSION: The results of this study indicate that mothers with HUP and normal liver function tests (bilirubin and international normalized ratio) can be safely followed to term without jeopardizing the health of either mother or neonates. Additional studies are required to determine whether abnormal liver function tests represent an indication for immediate delivery of the fetus in mothers with HUP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».