Induction of IFN- <i>α</i> Subtypes and Their Antiviral Activity in Mumps Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Human type I interferons (IFNs) comprise one IFN-β, -ω, -κ, and -ɛ and 12 different IFN-α subtypes, which play an important role in early host antiviral response. Despite their high structural homology and signaling through the same receptor, IFN-α subtypes exhibit different antiviral, antiproliferative, and immunomodulatory activities. Differences in the production of IFN-α subtypes therefore determine the quality of an antiviral response. In this study, we investigated the pattern of IFN-α subtypes induced in infection with different mumps virus (MuV) strains and examined the MuV sensitivity to the action of IFN-α subtypes. We found that all IFN-α subtypes are being expressed in response to MuV infection with a highly similar IFN-α subtype pattern between the virus strains. We assessed an antiviral activity of several IFN-α subtypes: IFN-α1, IFN-α2, IFN-α4, IFN-α6, IFN-α8, IFN-α14, IFN-α17, and IFN-α21. Although they were all effective in suppressing MuV replication, the intensity and pattern of their action varied between MuV strains. Our results indicate that the overall IFN antiviral activity as well as the activity of specific IFN-α subtypes against MuV depend on a virus strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».