Theoretical Study of Structural, Spectroscopic and Reaction Properties of<i>trans</i>-<i>bis</i>(imido) Uranium(VI) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
To advance the understanding of the chemical behavior of actinides, a series of trans-bis(imido) uranium(VI) complexes, U(NR)2(THF)2(cis-I2) (2R; R = H, Me, (t)Bu, Cy, and Ph), U(NR)2(THF)3(trans-I2) (3R; R = H, Me, (t)Bu, Cy, and Ph) and U(N(t)Bu)2(THF)3(cis-I2) (3(t)Bu'), were investigated using relativistic density functional theory. The axial U═N bonds in these complexes have partial triple bonding character. The calculated bond lengths, bond orders, and stretching vibrational frequencies reveal that the U═N bonds of the bis-imido complexes can be tuned by the variation of their axial substituents. This has been evidenced by the analysis of electronic structures. 2H, for instance, was calculated to show iodine-based high-lying occupied orbitals and U(f)-type low-lying unoccupied orbitals. Its U═N bonding orbitals, formed by U(f) and N(p), occur in a region of the relatively low energy. Upon varying the axial substituent from H to (t)Bu and Ph, the U═N bonding orbitals of 2(t)Bu and 2Ph are greatly destabilized. We further compared the U═E (E = N and O) bonds of 2H with 3H and their uranyl analogues, to address effects of the equatorial tetrahydrofuran (THF) ligand and the E group. It is found that the U═N bonds are slightly weaker than the U═O bonds of their uranyl analogues. This is in line with the finding that cis-UNR2 isomers, although energetically unfavorable, are more accessible than cis-UO2 would be. It is also evident that 2H and 3H display lower U═(NH) stretching vibrations at 740 cm(-1) than the U═O at 820 cm(-1) of uranyl complexes. With the inclusion of both solvation and spin-orbit coupling, the free energies of the formation reactions of the bis-imido uranium complexes were calculated. The formation of the experimentally synthesized 3Me, 3Ph, and 2(t)Bu are found to be thermodynamically favorable. Finally, the absorption bands previously obtained from experimental studies were well reproduced by time-dependent density functional theory calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».