Outcome of Stereotactic Radiotherapy for Patients with Uncontrolled Acromegaly
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Linear accelerator based stereotactic radiation therapy (SRT) has been used for the treatment of pituitary tumours; however, little is known concerning the use of this modality for the treatment of patients with acromegaly. We have prospectively studied the short-term outcome of SRT in 12 acromegaly patients who failed to achieve biochemical remission despite surgery and/or pharmacologic therapy. METHODS: We identified all patients who had biochemically uncontrolled acromegaly and were treated with SRT between April 2003 and December 2006. All patients were followed prospectively based on a pre-defined protocol that included Goldman visual field examination, MRI of the sella, and pituitary hormone testing at 3, 6, 12 months, and then yearly. RESULTS: A total of 12 patients with acromegaly were treated with SRT. There were 9 females and the median age of the group was 50 years. The median follow-up was 28.5 months during which time the mean tumor volume decreased by 40%, the median GH fell from 4.1 microg/L to 1.3 microg/L (p = 0.003) and the median IGF-1 dropped more than half from 545.5 microg/L to 260.5 microg/L (p = 0.002). Four patients achieved normal, while an additional 2 achieved near-normal, IGF-1 levels. One patient was able to discontinue and two were able to reduce their acromegaly medications while maintaining a normal IGF-1. A new pituitary hormonal deficit was found at 24 months in one patient who developed hypoadrenalism requiring corticosteroid replacement. CONCLUSION: Based on our early experience, we believe that SRT should be considered in treating patients with uncontrolled acromegaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».