MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328659453 · doi:10.3390/rs8040301

Detection and Mapping of Black Rock Coatings Using Hyperion Images: Sudbury, Ontario, Canada

2016· article· en· W2328659453 sur OpenAlexafffundabout
David Leverington, Michael Schindler

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBedrockEndmemberConfusionRemote sensingMultispectral imageVegetation (pathology)GeologyMining engineeringEnvironmental scienceHyperspectral imagingGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Base metal smelting activities can produce acidic rain that promotes vegetation loss and the development of black coatings on bedrock. Such coatings can form over large areas and are among the most prominent long-term vestiges of past smelting activities. In this study, multispectral images derived from Hyperion reflectance data were evaluated with regard to their utility in the discrimination and mapping of black rock coatings near Sudbury. Spectral angle mapper (SAM) classifications generated on the basis of image-derived endmember spectra could not be used to properly identify major exposures of coated bedrock without also producing substantial confusion with uncoated classes. Neural network and maximum likelihood classifications produced improved representations of the spatial distribution of coated bedrock, though confusion between coated and uncoated classes is problematic in most outputs. Maximum likelihood results generated using a null class are noteworthy for their effectiveness in highlighting exposures of coated bedrock without substantial confusion with uncoated classes. Although challenges remain, classification results confirm the potential of remote sensing techniques for use in the worldwide detection, mapping, and monitoring of coating-related environmental degradation in the vicinities of base metal smelters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207