Aggrecan Variable Number of Tandem Repeat Polymorphism and Lumbar Disc Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Data on the association between the ACAN (encoded for aggrecan core protein) variable number of tandem repeat (VNTR) polymorphism and lumbar disc degeneration are conflicting, so we performed a meta-analysis. Objective. Aggrecan is involved in the shock absorbing function of the lumbar disc; we performed a meta-analysis to assess the association between ACAN VNTR and lumbar degeneration. Summary of Background Data. To perform a meta-analysis, we searched for studies published until September 2012, using electronic databases (PubMed, EMBASE, and China National Knowledge Infrastructure). Eight studies involving 965 cases of lumbar disc degeneration and 982 control subjects were identified. Methods. Assessment for eligibility and extraction of data were performed by 2 independent investigators. We extracted allele frequency for each study. We calculated the pooled odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CI) to assess the strength of the association between the ACAN VNTR polymorphism and lumbar disc degeneration risk. Results. Results from the allele model suggested an increased risk of lumbar disc degeneration for the shorter alleles carriers compared with the normal alleles and longer alleles (OR = 1.54, 95% CI: 1.04–2.30, P = 0.03). In subgroup analysis by ethnicity, significant increased risks were found among Asians with shorter alleles (OR=1.65, 95% CI: 1.17–2.33, P = 0.004). Conclusion. Our results suggest an increased risk of shorter alleles compared with normal alleles and longer alleles against lumbar disc degeneration among populations especially among Asian descent. Such association may not be statistically significant in European populations. Level of Evidence: N/A A meta-analysis was performed to investigate the association between aggrecan variable number of tandem repeat and lumbar disc degeneration. Eight studies were identified. Our result suggested an increased risk of shorter alleles compared with normal alleles and longer alleles against lumbar disc degeneration among populations, especially among populations of Asian descent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».