MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328673449 · doi:10.1021/acs.jafc.5b00188

Development of a Rapid Immunochromatographic Lateral Flow Device Capable of Differentiating Phytase Expressed from Recombinant <i>Aspergillus niger</i> <i> phy</i>A2 and Genetically Modified Corn

2015· article· en· W2328673449 sur OpenAlexaff
Xiaojin Zhou, Elizabeth Hui, Xiaolin Yu, Zhen Lin, Ling-Kui Pu, TU Zhi-guan, Jun Zhang, Qi Liu, Jian Zheng, Juan Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensArtron Bioresearch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytaseAspergillus nigerRecombinant DNAGenetically modified organismBiotechnologyChemistryBiologyFood scienceBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytase is a phosphohydrolase considered highly specific for the degradation of phytate to release bound phosphorus for animal consumption and aid in the reduction of environmental nutrient loading. New sources of phytase have been sought that are economically and efficiently productive including the construction of genetically modified (GM) phytase products designed to bypass the costs associated with feed processing. Four monoclonal antibodies (EH10a, FA7, AF9a, and CC1) raised against recombinant Aspergillus niger phyA2 were used to develop a highly specific and sensitive immunochromatographic lateral flow device for rapid detection of transgenic phytase, such as in GM corn. Antibodies sequentially paired and tested along lateral flow strips showed that the EH10a-FA7 antibody pair was able to detect the recombinant yeast-phytase at 5 ng/mL, whereas the AF9a-CC1 antibody pair to GM phytase corn was able to detect at 2 ng/mL. Concurrent to this development, evidence was revealed which suggests that antibody binding sites may be glycosylated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207