MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328684157 · doi:10.1097/hp.0000000000000497

Real Time in Situ Gamma Radiation Measurements of the Plume Evolution from the Full-Scale Radiological Dispersal Device Field Trials

2016· article· en· W2328684157 sur OpenAlexaff
Ed Korpach, Rodney Berg, Lorne Erhardt, Luke Lebel

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaCanadian Nuclear LaboratoriesHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlumeEnvironmental scienceRadiological weaponRadiation monitoringBiological dispersalSampling (signal processing)TRACERDetectorExplosive materialRadiationCalibrationRadioactive contaminationRemote sensingNuclear engineeringRadiochemistryRadionuclideOpticsPhysicsNuclear physicsGeologyMeteorologyChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the Full-Scale Radiological Dispersal Device Field Trials carried out in Suffield in 2012, several suites of detection and sampling equipment were used to measure and characterize the explosive dispersal of the short half-life radioactive tracer Lanthanum-140 ((140)La). The equipment deployed included networks of in situ real-time radiation monitoring detectors providing measurements of different sensitivities and characteristics. A dense array of lower sensitivity detectors was established near field, ranging from 10 to 450 m from the detonation location. A sparser array of more sensitive detectors was established in the far field (150 m to 3.5 km from the detonation location). Each was used to collect and report the dose rate data from the radioactive plume passage with a sample time resolution of 1 s. The two systems went through independent calibrations and were compared and shown to be consistent with each other. The in situ gamma radiation measurements have allowed the movement and evolution of the plume to be described and to identify deposition rates and non-uniformities in the temporal shape of the plume. This knowledge could be applied for emergency planning guidance for the case of release of radioactive material by a radiological dispersive device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetNuclear and radioactivity studiesTravaux en français237 207