Distance Protection of Lines Connected to Induction Generator-Based Wind Farms During Balanced Faults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Wind farms (WFs) are increasingly integrated with high-voltage (HV) grids, for which distance relaying is normally the protection of choice. This paper reveals some serious defects of distance protection for the lines connected to induction generator (IG)-based WFs during balanced faults. It is shown that for the squirrel cage IG (SCIG) WFs, distance protection becomes insecure, while for the doubly fed IG (DFIG) WFs, the relay performance is utterly unreliable, due to operating scenarios that are unique to such WFs, and are unfamiliar to the existing relaying practices. The detected failures can easily result in unnecessary WF tripping, thus jeopardizing the objectives pursued by the new grid codes that oblige WFs to remain connected to the grid during disturbances. Moreover, a novel modified permissive overreach transfer trip (POTT) scheme along with a fault current classification technique is proposed to address these problems for both types of IG-based WFs, and the accurate nondelayed protection of a distance relay over the entire line length is restored. A comprehensive performance evaluation confirms the findings of this paper and validates the efficacy of the proposed solution for all operating conditions. Results are particularly promising for the DFIG-based WFs with nonzero crowbar resistance, which is the most likely situation confronted by distance relays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle