Examination of the Effects of Intensive Physiotherapy in Children with Cerebral Palsy
Notice bibliographique
Résumé
脳性麻痺GMFCS (Gross Motor Function Classification System)レベルIII14例,IV19例,初回評価年齢は平均4歳6ヵ月に対して,平均2ヵ月間の入院集中訓練を繰り返し実施し,入院時と退院時にGMFM (Gross Motor Function Measure)を用いて評価した.GMFCSレベルIII(初回評価GMFM平均52.6)では集中訓練期間平均2.1ヵ月でGMFMは平均3.7%,退院後外来通院期間平均8.6ヵ月で平均-0.9%の変化であった.レベルIV(初回評価GMFM平均28.8)でも平均1.9ヵ月で平均2.1%,退院後外来通院期間平均11.3ヵ月で平均1.0%の変化であり,繰り返し集中訓練を実施することにより階段状に機能の向上がみられた.粗大運動に対する集中訓練効果は特に6歳頃までが著明で,十分な訓練治療を受けてきた例であれば,7歳以後は間欠的な入院集中訓練治療により粗大運動機能の低下を防止することが重要となる.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».