MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328725960 · doi:10.1103/physreve.85.056214

Bifurcation threshold of the delayed van der Pol oscillator under stochastic modulation

2012· article· en· W2328725960 sur OpenAlexaff
Mathieu Gaudreault, François Drolet, Jorge Viñals

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
Thématiquestochastic dynamics and bifurcation
Établissements canadiensFPInnovationsMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVan der Pol oscillatorHopf bifurcationLimit cycleMathematicsLimit (mathematics)Position (finance)BifurcationAmplitudeFokker–Planck equationNoise (video)Infinite-period bifurcationStability (learning theory)Control theory (sociology)Statistical physicsMathematical analysisPhysicsQuantum mechanicsNonlinear systemDifferential equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We obtain the location of the Hopf bifurcation threshold for a modified van der Pol oscillator, parametrically driven by a stochastic source and including delayed feedback in both position and velocity. We introduce a multiple scale expansion near threshold, and we solve the resulting Fokker-Planck equation associated with the evolution at the slowest time scale. The analytical results are compared with a direct numerical integration of the model equation. Delay modifies the Hopf frequency at threshold and leads to a stochastic bifurcation that is shifted relative to the deterministic limit by an amount that depends on the delay time, the amplitude of the feedback terms, and the intensity of the noise. Interestingly, stochasticity generally increases the region of stability of the limit cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetstochastic dynamics and bifurcationTravaux en français237 207