Theory of Covalent Adsorbate Frontier Orbital Energies on Functionalized Light-Absorbing Semiconductor Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Functional hybrid interfaces between organic molecules and semiconductors are central to many emerging information and solar energy conversion technologies. Here we demonstrate a general, empirical parameter-free approach for computing and understanding frontier orbital energies - or redox levels - of a broad class of covalently bonded organic-semiconductor surfaces. We develop this framework in the context of specific density functional theory (DFT) and many-body perturbation theory calculations, within the GW approximation, of an exemplar interface, thiophene-functionalized silicon (111). Through detailed calculations taking into account structural and binding energetics of mixed-monolayers consisting of both covalently attached thiophene and hydrogen, chlorine, methyl, and other passivating groups, we quantify the impact of coverage, nonlocal polarization, and interface dipole effects on the alignment of the thiophene frontier orbital energies with the silicon band edges. For thiophene adsorbate frontier orbital energies, we observe significant corrections to standard DFT (∼1 eV), including large nonlocal electrostatic polarization effects (∼1.6 eV). Importantly, both results can be rationalized from knowledge of the electronic structure of the isolated thiophene molecule and silicon substrate systems. Silicon band edge energies are predicted to vary by more than 2.5 eV, while molecular orbital energies stay similar, with the different functional groups studied, suggesting the prospect of tuning energy alignment over a wide range for photoelectrochemistry and other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».