P-141 Association Between Week 8 Mayo Subscores and Hospitalisation Rates in Adalimumab-treated Patients with Ulcerative Colitis from ULTRA1 and ULTRA2
Notice bibliographique
Résumé
To determine the association between week 8 Mayo subscore (MS) values for rectal bleeding (RB), stool frequency (SF), endoscopy, and physicians global assessment (PGA) and hospitalisation incidence rates (IR) for adalimumab (ADA)-treated patients (pts) with moderately to severely active ulcerative colitis (UC) enrolled in ULTRA 11 and ULTRA 2.2 All-cause and UC-related hospitalisations occurring from wks 8 to 52 were examined for 160/80 mg-ADA randomised pts in ULTRA 1 and ULTRA 2. ADA-treated pts received 160/80 mg ADA at weeks 0/2, followed by 40 mg ADA every other week (eow) to week 52. ULTRA 1 had an 8-week double-blind (DB) phase followed by an open-label (OL) phase to week 52, during which pts could move to weekly (ew) ADA for inadequate response. In the 52-week DB trial ULTRA 2, pts with inadequate response could receive OL 40 mg eow beginning at week 12 followed by 40 mg ew. All hospitalisations occurring during DB or OL were analyzed. Hospitalisation IR (the number of pts with hospitalisations over pt-yrs at risk) were calculated for each MS value as assessed at wk 8. Spearman correlation coefficients were calculated between the MS and IR for each category. Pts were censored at first hospitalisation. The table shows IRs for all-cause and UC-related hospitalisations by week 8 MS category. Significant correlations were seen for SF subscores and all-cause hospitalisations and for RB and PGA subscores with UC-related hospitalisations. Week 8 endoscopy subscores were not significantly correlated with hospitalisation IRs (R2 = 0.64, P = 0.20 for each category). The IRs for both categories of hospitalisations were similar for pts with a week 8 endoscopy subscore of 0 or 1. For ADA-treated pts with moderately to severely active UC, SF subscore at week 8 was strongly correlated with all-cause hospitalisation risk, whereas week 8 endoscopy subscore trended to correlate with hospitalisation risk. References: 1. Reinisch W, et al. 2011. Gut;60:780 2. Sandborn WJ, et al. 2012. Gastroenterology;142:257.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».