Increasing Antiretroviral Adherence for HIV-Positive African Americans (Project Rise): A Treatment Education Intervention Protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: HIV-positive African Americans have been shown to have lower adherence to antiretroviral therapy (ART) than those of other races/ethnicities, yet adherence interventions have rarely been tailored to the needs of this population. OBJECTIVE: We developed and will evaluate a treatment education adherence intervention (called Rise) that was culturally adapted to address the needs of African Americans living with HIV. METHODS: This randomized controlled trial will examine the effects of the Rise intervention on ART adherence and HIV viral load. African Americans on ART who report adherence problems will be recruited from the community and randomly assigned to receive the intervention or usual care for 6 months. The intervention consists of 6-10 individual counseling sessions, with more sessions provided to those who demonstrate lower adherence. Primary outcomes include adherence as monitored continuously with Medication Event Monitoring Systems (MEMS) caps, and viral load data received from the participant's medical provider. Survey assessments will be administered at baseline and month 6. RESULTS: The trial is ongoing. CONCLUSIONS: If effective, the Rise intervention will provide community-based organizations with an intervention tailored to address the needs of African Americans for promoting optimal ART adherence and HIV clinical outcomes. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov NCT01350544; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01350544 (Archived by WebCite at http://www.webcitation.org/6fjqqnmn0).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».