PAH Measurements in Air in the Athabasca Oil Sands Region
Notice bibliographique
Résumé
Polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) measurements were conducted by Wood Buffalo Environmental Association (WBEA) at four community ambient Air quality Monitoring Stations (AMS) in the Athabasca Oil Sands Region (AOSR) in Northeastern Alberta, Canada. The 2012 and 2013 mean concentrations of a subset of the 22 PAH species were 9.5, 8.4, 8.8, and 32 ng m(-3) at AMS 1 (Fort McKay), AMS 6 (residential Fort McMurray), AMS 7 (downtown Fort McMurray), and AMS 14 (Anzac), respectively. The average PAH concentrations in Fort McKay and Fort McMurray were in the range of rural and semirural areas, but peak values reflect an industrial emission influence. At these stations, PAHs were generally associated with NO, NO2, PM2.5, and SO2, indicating the emissions were from the combustion sources such as industrial stacks, vehicles, residential heating, and forest fires, whereas the PAH concentrations at AMS 14 (∼35 km south of Fort McMurray) were more characteristic of urban areas with a unique pattern: eight of the lower molecular weight PAHs exhibited strong seasonality with higher levels during the warmer months. Enthalpies calculated from Clausius-Clapeyron plots for these eight PAHs suggest that atmospheric emissions were dominated by temperature-dependent processes such as volatilization at warm temperatures. These findings point to the potential importance of localized water-air and/or surface-air transfer on observed PAH concentrations in air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».