Long-Term Outcomes of Femtosecond Laser–Assisted Mushroom Configuration Deep Anterior Lamellar Keratoplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To review the long-term outcomes after femtosecond laser (FSL)-assisted mushroom configuration deep anterior lamellar keratoplasty (DALK). METHODS: Noncomparative case series of 19 eyes from 19 patients who underwent FSL-assisted mushroom configuration DALK. RESULTS: Data were available for 14 eyes at 1 month, for 14 at 3 months, for 16 at 6 months, for 10 at 9 months, and for 8 at 1 year. Preoperative mean best-corrected visual acuity was 20/108 (range: 20/30-20/400). At 3 months, the mean best-corrected visual acuity was 20/46 (range: 20/25-20/250), and at a mean final follow-up of 13 months (range: 6-29) it was 20/35 (range: 20/15-20/200). The greatest change in mean spherical equivalent was at 3 months [-2.29 diopters (D), range: -7.38 to +3.38 D; from -9.54 D, range: -20.00 to +3.38 D, preoperatively]. There was 56% reduction in mean keratometric cylinder at 6 months (4.00 D, range: 1.04-8.75 D; from 9.13 D, range: 0.50-18.75 D, preoperatively). Complications included 3 cases (15.8%) of small Descemet membrane perforation, none of which required conversion to penetrating keratoplasty; 3 cases (15.8%) of stromal rejection that resolved with topical steroids; and 6 cases (31.6%) of steroid-related intraocular pressure rise that were treated with topical medications. Selective suture removal was initiated a mean of 3.5 months (range: 1.5-6 months) after surgery. CONCLUSIONS: The use of the FSL to perform corneal cuts in a mushroom configuration for DALK is reliable and reproducible. Earlier visual rehabilitation may be possible because of the mechanical stability and wound healing advantages of stepped corneal wounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».