Dynamic Modulus of Recycled Pavement Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Pavement recycling techniques have been shown to be effective for rehabilitating pavements by reducing environmental impacts, construction costs, and time. For various reasons, many highway agencies have not widely embraced these processes despite the demonstrated advantages. One such reason is that the mechanical properties of these materials have not been widely studied, resulting in a lack of consensus on proper design values, which causes concern for highway agencies. This study sought to determine the dynamic modulus of field-produced and field-cured recycled pavement materials from 24 projects constructed in the United States and Canada. The dynamic modulus is one of the primary material parameters for mechanistic–empirical pavement design and performance prediction. On the basis of a statistical test and observation of the constructed master curves, this study found that the three pavement recycling processes studied (cold central-plant recycling, cold in-place recycling, and full-depth reclamation) had a similar range of dynamic modulus values. In addition, cold central-plant recycling and cold in-place recycling showed greater stiffness temperature dependency than that of full-depth reclamation, suggesting that the binder from the existing reclaimed asphalt pavement may play a role in their stiffness properties. The master curves also showed that the use of chemical additives generally increased the stiffness and reduced the temperature dependency of the recycled materials. The master curves showed that dynamic modulus values were similar when emulsified asphalt and foamed asphalt were used as the stabilizing and recycling agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».