Spatial and seasonal variations and ecotoxicological significance of sediment trace metal concentrations in Kebir-Rhumel basin (Northeast of Algeria)
Notice bibliographique
Résumé
This study sought to assess sediment contamination by trace metals (cadmium, chromium, cobalt, copper, manganese, nickel, lead and zinc), to localize contaminated sites and to identify environmental risk for aquatic organisms in Wadis of Kebir Rhumel basin in the Northeast of Algeria. Water and surficial sediments (0-5 cm) were sampled in winter, spring, summer and autumn from 37 sites along permanent Wadis of the Kebir Rhumel basin. Sediment trace metal contents were measured by Flame Atomic Absorption Spectroscopy. Trace metals median concentrations in sediments followed a decreasing order: Mn > Zn > Pb > Cr > Cu > Ni > Co > Cd. Extreme values (dry weights) of the trace metals are as follows: 0.6-3.4 microg/g for Cd, 10-216 microg/g for Cr, 9-446 microg/g for Cu, 3-20 microg/g for Co, 105-576 microg/g for Mn, 10-46 microg/g for Ni, 11-167 microg/g for Pb, and 38-641 microg/g for Zn. According to world natural concentrations, all sediments collected were considered as contaminated by one or more elements. Comparing measured concentrations with American guidelines (Threshold Effect Level: TEL and Probable Effect Level: PEL) showed that biological effects could be occasionally observed for cadmium, chromium, lead and nickel levels but frequently observed for copper and zinc levels. Sediment quality was shown to be excellent for cobalt and manganese but medium to bad for cadmium, chromium, copper, lead, nickel and zinc regardless of sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».