Uranium Association with Iron-Bearing Phases in Mill Tailings from Gunnar, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The speciation of uranium was studied in the mill tailings of the Gunnar uranium mine (Saskatchewan, Canada), which operated in the 1950s and 1960s. The nature, quantification, and spatial distribution of uranium-bearing phases were investigated by chemical and mineralogical analyses, fission track mapping, electron microscopy, and X-ray absorption near edge structure (XANES) and extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectroscopies at the U LIII-edge and Fe K-edge. In addition to uranium-containing phases from the ore, uranium is mostly associated with iron-bearing minerals in all tailing sites. XANES and EXAFS data and transmission electron microscopy analyses of the samples with the highest uranium concentrations (∼400-700 mg kg(-1) of U) demonstrate that uranium primarily occurs as monomeric uranyl ions (UO2(2+)), forming inner-sphere surface complexes bound to ferrihydrite (50-70% of the total U) and to a lesser extent to chlorite (30-40% of the total U). Thus, the stability and mobility of uranium at the Gunnar site are mainly influenced by sorption/desorption processes. In this context, acidic pH or alkaline pH with the presence of UO2(2+)- and/or Fe(3+)-complexing agents (e.g., carbonate) could potentially solubilize U in the tailings pore waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».