MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328976134 · doi:10.9753/icce.v32.currents.46

REGULAR PERIODIC WAVE RUNUP AND OVERTOPPING SIMULATIONS BY LAGRANGIAN BLOCKS

2011· article· en· W2328976134 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvectionInterpolation (computer graphics)ComputationRange (aeronautics)Shock waveBlock (permutation group theory)LagrangianGeologyMechanicsFinite volume methodMeteorologyMathematicsPhysicsClassical mechanicsApplied mathematicsGeometryEngineeringAlgorithmAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wave runup and overtopping of truncated beaches have been simulated using the method of Lagrangian Block Hydrodynamics (LBH). Instead of interpolation, which causes numerical oscillations, the fluxes through the face of the finite-volume in the LBH method are determined by the advection of the blocks. Negative water depth is not possible and the computation is unconditionally stable as the momentum is updated by the re-construction of the blocks. The accuracy of the method is evaluated using (i) the exact solution of the collapsing bore and (ii) the available laboratory data of the solitary waves as the benchmarks. The numerical simulations carried out for regular periodic waves cover a wide range of wave steepness and beach slopes taking advantage of the inherent shock-capturing and shoreline-tracking capabilities of the LBH method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle