Effect of Midazolam on Memory During Fiberoptic Gastroscopy Under Conscious Sedation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: As the fiberoptic gastroscopy using midazolam is being in widespread use, the exact nature of midazolam on memory should be clarified. We intended to examine whether midazolam causes selective anterograde amnesia and what impact it has on other aspects of memory and general cognitive function. METHODS: We recruited healthy subjects undergoing fiberoptic gastroscopy under conscious sedation. At baseline, history taking for retrograde amnesia and the Korean version of the Montreal Cognitive Assessment were performed. A man's name and address were given immediately after intravenous midazolam administration. After gastroscopy, the subjects were asked to recall those items. By the time they had fully recovered consciousness, the same test was repeated along with the Korean version of the Montreal Cognitive Assessment and a test for retrograde amnesia. RESULTS: A total of 30 subjects were enrolled in this study. Subjects with high-dose midazolam showed lower scores in the immediate and delayed recall of "a man's name and address" compared with those with low-dose midazolam. The midazolam dose was inversely correlated with the delayed recall scores of "a man's name and address." On full recovery of consciousness, the subjects did not exhibit any of anterograde or retrograde amnesia. CONCLUSIONS: These findings suggest that midazolam causes transient selective anterograde amnesia in a dose-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle