Downregulation of BM88 After Optic Nerve Injury
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: BM88 is a cell-cycle exit and neuronal differentiation protein that has been used as a marker of surviving retinal ganglion cells (RGCs) after optic nerve injury. Thy1.1 has also been used as a marker for RGC loss, but after optic nerve crush (ONC) a decrease in Thy1.1 expression precedes the loss of RGCs. The purpose of this study was to determine if BM88 expression was correlated with RGC loss after ONC and optic nerve transection (ONT) injuries. METHODS: Rats were injected with Fluorogold (FG) into the superior colliculus to label RGCs and received ONC or ONT 7 days later. Eyes were collected 2 to 28 days after injury. Retinas were labeled with BM88 and intensity of the BM88 cell labeling was measured. RESULTS: In control retinas, 98.9% of RGCs were immunoreactive (-IR) for BM88. There was a significant downregulation of BM88 by 52% to 80% of RGCs 7 days after ONC or ONT. The staining intensity of the remaining labeled cells was reduced to 41% to 51% of the control after 28 days of optic nerve injury. However, early in the injury there was a significant increase in the staining intensity of BM88. CONCLUSIONS: Nearly all BM88-IR RGCs colocalized with FG-labeled RGCs in control retinas. However, both the number of BM88-IR RGCs and their intensity decreased gradually between 4 and 28 days, preceding the loss of FG-labeled cells. These findings indicate that BM88 is not a good marker of surviving RGCs but may indicate abnormal RGC functioning, which precedes cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».