Dissolution and Mobilization of Bitumen at Pore Scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam injection, in various forms, has been commercially successful for in situ recovery from the oil sands. One of the recovery methods being tested – with an aim to reduce steam requirement – involves the injection of a suitable solvent, by itself, or in combination with steam. Solvents are being utilized at a pilot scale in both cyclic steam stimulation (CSS) and steam-assisted gravity drainage (SAGD) processes. The present study examines the mixing of a solvent with bitumen at the pore scale, using an analytical model with typical field data. The convective diffusion equation is solved for a spherical geometry, and applied to a drop of bitumen is a pore space. Calculations are done for a number of solvents, viz. pentane, and hexane. The rate of bitumen dissolution is determined for both static and dynamic conditions, for a number of velocities corresponding to typical field injection rates. The diffusion coefficients are taken from the latest laboratory data reported. Calculations are also done for heating of the bitumen (without solvent) for the same conditions. The resulting bitumen viscosity is compared as a function of time, for both solvent injection and heating. Results show that the time of solution of a bitumen drop in the solvent is of the order of days. The time varies with the type of solvent (largest for pentane), and the injection velocity. The times to attain the same viscosity by solvent injection in one case, and conduction heating in the other, respectively, differ by orders of magnitude. The significance of this finding for field application of solvents is discussed. The outcome of this research will improve our understanding about solvent diffusion and dispersion process for bitumen in porous media. This will help us to modify the current modelling approach to capture more realistic mass transfer and solvent/bitumen interaction in porous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».