Infrequent Immunohistochemical Expression of Napsin A in Endometrial Carcinomas
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Many studies described napsin A as a specific diagnostic marker that aids in differentiating lung adenocarcinomas from other respiratory tumors. This study describes the expression phenotype of napsin A in endometrial neoplasms, it investigates the relationship between this expression profile and the clinicopathologic parameters, and assess its utilization as an independent predictive marker. METHODS: A total of 76 cases of previously diagnosed endometrial carcinoma (including 53 endometrioid adenocarcinomas, 6 endometrioid adenocarcinomas with squamous differentiation, 9 serous adenocarcinomas, 6 clear cell adenocarcinomas, and 2 malignant mixed mullerian tumors) and 30 tissue samples of noncancerous endometrium (including 16 proliferative endometriums, 10 secretory endometriums and 4 endometrial polyps) were retrieved from the archives of Pathology Department at King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia. For napsin A detection, tissue microarrays and immunostaining were used. RESULTS: A total number of 12 (15.78%) cases were positive for napsin A immunostaining. Brown granular cytoplasmic expression of napsin A was detected in 9.4% of endometrioid adenocarcinomas, 16.7% of endometrioid adenocarcinomas with squamous differentiation, 22.2% of papillary serous endometrial carcinomas, and 66.7% of clear cell carcinomas. Three (10%) control cases showed similar granular cytoplasmic expression. Positive napsin A immunostaining was more frequent in clear cell carcinoma, and there is a significant association between positive napsin A immunostaining and clear cell carcinoma (P-value=0.007). Significant associations have been found also between napsin A expression and older ages (above 60 y) and higher stage (IVB), the P-values of which were 0.035 and 0.043, respectively, but not with the tumor recurrence or survival rate. CONCLUSIONS: Although napsin A is infrequently expressed in endometrial carcinomas, positive results of napsin A immunostaining in endometrial neoplasms might support the diagnosis of clear cell carcinoma when the pathologic differential diagnosis includes other histologic subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».