MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329124775 · doi:10.1097/aud.0b013e31821de1b0

Maturation of the Occlusion Effect: A Bone Conduction Auditory Steady State Response Study in Infants and Adults With Normal Hearing

2011· article· en· W2329124775 sur OpenAlexafffund
Susan A. Small, Ning Hu

Notice bibliographique

RevueEar and Hearing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBone conductionAudiologyOcclusionMedicineAuditory canalEar canalHearing aidHearing lossAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the maturational time course of the occlusion effect in infants with normal hearing. The objectives were (i) to investigate the occlusion effect in a larger group of young infants, (ii) to determine whether the occlusion effect is seen in bone conduction auditory steady state responses (ASSRs) for older infants, and (iii) to investigate the mechanisms that underlie bone conduction hearing in unoccluded and occluded ears in infants by measuring sound pressure in the ear canal. DESIGN: Experiments 1A and 1B: The SPL in the ear canal to 500, 1000, and 2000 Hz bone-conducted pure tones were compared in 22 young infants (0-7 mo), 10 older infants (10-22 mo), and 34 adults, all with normal hearing, for unoccluded and occluded ears. Experiment 2: Bone conduction behavioral thresholds in 17 adults were compared for unoccluded and occluded ears at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz. Experiment 3: Bone conduction ASSR thresholds and amplitudes were compared in 22 young infants, 10 older infants, and 20 adults for an unoccluded and occluded test ear. Stimuli were bone-conducted amplitude/frequency-modulated tones presented simultaneously at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz. RESULTS: There were significant increases in sound pressure in the ear canal for stimuli presented at 40 dB HL when ears were occluded at 500 and 1000 Hz for all age groups. Infants showed the largest increases in SPL at 500 and 1000 Hz (5-8 dB > adults). Young infants showed no significant decreases in ASSR thresholds (2-6 dB) and amplitudes (0-10 nV) across frequency with occlusion; however, a significant number of infants had an occlusion effect at 500 Hz. Older infants showed a nonsignificant decrease in ASSR thresholds with occlusion (8 dB), a significant increase in ASSR amplitudes at 1000 Hz (6-21 nV), and a significant number of infants with an occlusion effect at 1000 Hz. Adult behavioral thresholds decreased significantly when ears were occluded at 500 and 1000 Hz; for ASSRs, thresholds also decreased (6-7 dB) and amplitudes increased (3-11 nV) at both 500 and 1000 Hz, but the mean trends and statistical findings were not in agreement in all cases. A significant number of adult subjects had an occlusion effect at 500 and 1000 Hz for both behavioral and ASSR thresholds. CONCLUSIONS: Our findings suggest that the occlusion effect for ASSR thresholds in young infants is small but emerging at 500 Hz but negligible at 1000 Hz and that the occlusion effect in older infants is emerging at both 500 and 1000 Hz. The clinical implications of these findings are that it is appropriate to conduct bone conduction testing on young infants without compensating for an occlusion effect; however, for older infants, it is prudent to remove insert earphones during bone conduction testing. For both young and older infants, occluding the ear canal increases the sound pressure near the tympanic membrane; however, this pathway appears to contribute less to bone conduction hearing when ears are occluded compared with adults as measured by ASSRs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEar and HearingMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207