MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2329125823 · doi:10.1017/s0317167100015973

IL2RA Allele Increases Risk of Neuromyelitis Optica in Southern Han Chinese

2013· article· en· W2329125823 sur OpenAlexvenueno aff
Yongqiang Dai, Jin Li, Xiaonan Zhong, Yuge Wang, Wei Qiu, Zhengqi Lu, Aimin Wu, Jian Bao, Fuhua Peng, Xueqiang Hu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismNeuromyelitis opticaAlleleSNPHan chineseMultiple sclerosisGeneticsGeneBiologyAllele frequencyMedicineGenotypeImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuromyelitis optica (NMO) and multiple sclerosis (MS) are chronic neuro-inflammatory diseases believed to arise from complex interactions between environmental and genetic factors. Recently, single nucleotide polymorphisms (SNPs) in interleukin (IL)-2 and -7 receptor alpha genes have been identified as novel susceptibility alleles for MS in genome-wide association studies. However, similar research on NMO is limited. We aimed to investigate the association of IL2RA SNPs rs2104286 and rs12722489 and IL7RA SNP rs6897932 with Southern Han Chinese NMO and MS patients. METHODS: Frequencies of the three SNPs were examined in Southern Han Chinese mS cases (n=78), NMS cases (n=67) and controls (n=133) using sequencing-based typing. RESULTS: The rs2104286(G) frequency in the IL2RA gene was significantly higher in NMO patients than in controls (p(uncorr)=0.013, p(corr)=0.026, OR:1.942, 95%CI:1.146-3.291). CONCLUSION: The rs2104286 G allele in IL2RA is present at higher frequencies in NMO patients than in healthy controls within a Southern Han Chinese population. Les allèles IL2RA augmentent le risque de neuromyélite optique chez les Chinois Han du sud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→