MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329140671 · doi:10.3354/meps10975

Semi-annual spawning in marine scallops strengthens larval recruitment and connectivity on Georges Bank: a model study

2014· article· en· W2329140671 sur OpenAlexafffundabout
KTA Davies, Wendy C. Gentleman, Claudio DiBacco, Catherine L. Johnson

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of OceanographyDalhousie University
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpawn (biology)Biological dispersalFisheryLarvaBiologyFecundityEcologyOceanographyPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 516:209-227 (2014) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps10975 Semi-annual spawning in marine scallops strengthens larval recruitment and connectivity on Georges Bank: a model study K. T. A. Davies1,*, W. C. Gentleman1, C. DiBacco2, C. L. Johnson2 1Department of Engineering Mathematics and Internetworking, Dalhousie University, 1340 Barrington St., Halifax, NS B3J 1Y9, Canada 2Fisheries and Oceans Canada, Bedford Institute of Oceanography, Dartmouth, NS B2Y 4A2, Canada *Corresponding author: kim.davies@dal.ca ABSTRACT: Sea scallops Placopecten magellanicus on Georges Bank in the northwest Atlantic exhibit semi-annual spawning phenology, where the autumn spawn is dominant and the spring spawn is smaller and more variable. The spring spawn is thought to contribute little to total annual larval settlement on the Bank because fecundity is lower, larval development is slower and off-Bank transport is higher during spring. We tested the hypothesis that larval settlement during spring is negligible compared to autumn by incorporating spatially and temporally explicit information about spawning and larval mortality into a coupled biological-physical larval tracking model to investigate dispersal and connectivity during each spawning period. To accomplish this, we assimilated field data on adult density-at-size and seasonal fecundity-at-size as initial conditions into the model. We discovered that larval production varied in time (spring production on the Bank is half that of autumn) and space (spawners are concentrated along the advective pathway of the along-Bank gyre). Particle settlement and connectivity was reduced, but not negligible, during spring compared to autumn due to stronger dispersal off-Bank and into uninhabitable areas during spring. When mortality was made constant in space and time, lower larval production combined with slower growth during spring resulted in a minimal contribution of the spring spawn to annual settlement. When mortality was correlated with environmental variation in time and space, the spring spawn contributed up to one-third of the total annual larval settlement between the immediate upstream-downstream connected aggregations. We conclude that the spring spawn can make a substantial contribution to total annual larval production, and that settlement on Georges Bank and should be given more attention in field studies. Larval mortality has a strong influence on settlement during spring and autumn, and future field studies should focus on quantifying space and time variation in mortality in relation to the environment. KEY WORDS: Sea scallop · Placopecten magellanicus · Georges Bank · Connectivity · Larval tracking model Full text in pdf format Supplementary material PreviousNextCite this article as: Davies KTA, Gentleman WC, DiBacco C, Johnson CL (2014) Semi-annual spawning in marine scallops strengthens larval recruitment and connectivity on Georges Bank: a model study. Mar Ecol Prog Ser 516:209-227. https://doi.org/10.3354/meps10975 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 516. Online publication date: December 03, 2014 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2014 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207