Bacterial endophytes mediate positive feedback effects of early legume termination times on the yield of subsequent durum wheat crops
Notice bibliographique
Résumé
Field crops influence the biotic properties of the soil, impacting the health and productivity of subsequent crops. Polymerase chain reaction and 454 GS FLX pyrosequencing of amplicons were used to clarify the legacy of chickpea and pea crops on the quality of the bacterial community colonizing the root endosphere of subsequent crops of wheat, in a replicated field study. Similar communities of root endosphere bacteria were formed in durum wheat grown after pea and chickpea crops when chickpea crops were terminated as early as pea (July). Termination of the chickpea crops in September led to the domination of Firmicutes in wheat root endosphere; Actinobacteria dominated the wheat root endosphere following early pulse crop termination. The architecture of wheat plants was correlated with the composition of its root endosphere community. High grain yield was associated with the production of fewer but larger wheat heads, the abundance of endospheric Actinobacteria and Acidobacteria, and the scarcity of endospheric Firmicutes. Pulse termination time affected wheat root endosphere colonization strongly in 2009 but weakly in 2010, an abnormally wet year. This study improved our understanding of the so-called "crop rotation effect" in pulse-wheat systems and showed how this system can be manipulated through agronomic decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».