Evaluation of Copper–Aluminum Oxides as Sorbents for High-Temperature Air Separation
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen production in an economic way is critical to oxy-firing combustion, a carbon capture technology. Oxygen-deficient oxides have been used for absorption of oxygen from air and desorption of oxygen in recycled flue gas for oxy-firing combustion. Cuprous/cupric oxide equilibrium with alumina can be used as an alternative for oxygen production and absorption. In this work, the effect of the spinel phase (CuAl 2 O 4 ) content on oxygen sorptive/desorptive properties of CuO–CuAl 2 O 4 sorbents has been investigated using thermogravimetric analysis. The desorption rate and oxygen sorption capacity were shown to be dependent upon the amount of alumina addition. The effect of SO 2 and H 2 O in flue gas was investigated using FACTSage over a range of conditions. It was found that, at temperatures above 750 °C, CuO is inert to these species, making it a proper choice for oxygen carrier. Cyclic stability was also investigated using the same instrument. The molar CuAl 2 O 4 content of 20% was observed to have the most positive cyclic stability effect. A stable morphology was observed in the scanning electron microscopy microstructure of the sorbent with this CuAl 2 O 4 content. Sintering at a lower CuAl 2 O 4 content and attrition because of second-phase agglomeration can destabilize the sorbents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».