Direct, Soft Chemical Route to Mesoporous Metallic Lead Ruthenium Pyrochlore and Investigation of its Electrochemical Properties
Notice bibliographique
Résumé
Mesoporous, nanocrystalline metallic lead ruthenium oxide (a pyrochlore) was synthesized through the formation of a mesostructured cohydroxide network via liquid crystal templating, and subsequent “soft” chemical oxidation that crystallizes the oxide at low temperature. The stable S + I – interaction chemistry responsible for the templating methodology is elucidated. The formation of a disordered mesoporous structure with a pore volume of 0.18 cm 3 /g and walls comprised of nanocrystallites was confirmed by X-ray diffraction and conductivity, N 2 isotherm measurements, and TEM observations. The resistivity of mesoporous oxide at room temperature was 0.046 Ω·cm, only 2 orders of magnitude less than the single crystal value, and one of the only two porous metallic oxides that are known to date. The electrocatalytic properties of this material for oxygen reduction and evolution in aqueous and nonaqueous media were evaluated by cyclic voltammetry, chronoamperometry, and linear sweep voltammetry. These techniques show that the synthesized pyrochlore lowers the overall oxidation voltage by 0.7 V relative to carbon in nonaqueous, Li + -containing electrolyte. This is the result of its ability to both completely oxidize Li 2 O 2 (at a relatively low potential) and electrocatalytically oxidize all known side-products formed from electrolyte decomposition in the Li–O 2 battery. This further helps to explain the nature of “electrocatalysis” in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».