Notice bibliographique
Résumé
Showtime's television drama The L Word (2004-) has an oft-times precarious relationship with obscenity.This is not unlike other lesbian cultural productions, which have had a history of being viewed as obscenity by the mainstream: from the The Well of Loneliness obscenity trial in 1928 2 to criminal charges being laid on a Toronto bookstore for distributing lesbian pornographic magazine Bad Attitude in 1992. 3Likewise, within lesbian cultures, debates have raged over what constitutes obscenity and what constitutes acceptable sexuality and sexual representation, mostnotably during what has come to be known as the sex wars, which took place during the 1980s and 1990s. 4During this period, 'sex-radical' lesbians who not only argued for but also created a wealth of pornographic texts challenged lesbian feminist prohibitions against pornography.This era had a substantial effect on not only lesbian cultures, but also lesbian cultural representation, and the investments in sex and style, together with the reclamation of lesbian femininity, have arguably contributed to the mainstream's contemporary interest in lesbianism and willingness to display lesbian images in mass-cultural forums such as television.As the contemporary lesbian text most visible to the mainstream, how does The L Word position itself in terms of these histories?With some feminists decrying it as soft porn, deliberately titillating a straight male audience, 5 and right-wingers viewing it as perversion, 6 The L Word takes quite a different attitude towards pornography than that which might be expected.Instead of a sex-radical-inspired celebratory attitude that would seem ideologically necessary to underlie the kinds of images the BEIRNE: 2 series projects, The L Word instead seeks to posit a very clear demarcation between that which it deems to be pornography and a rather amorphous definition of 'art': a demarcation curiously reminiscent of pre-sex-wars distinctions between pornography and erotica.It also harks back to these earlier modalities in its concrete signification of pornography within a continuum of violence against women.It does this within the contemporary context of a concurrent increase in right-wing backlashes against sex in general, and homosexuality in particular, and a contemporary increase in the amount of homosexual sexuality depicted on television -or at the very least on cable.It is notable that The L Word indeed appears on cable television in its home market of the US, as cable broadcasters are generally able to represent sexualit(ies) deemed unsuitable or indeed 'pornographic' by network standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».