MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329315169 · doi:10.3389/fmicb.2016.00393

A Bacteriophage-Acquired O-Antigen Polymerase (Wzyβ) from P. aeruginosa Serotype O16 Performs a Varied Mechanism Compared to Its Cognate Wzyα

2016· article· en· W2329315169 sur OpenAlexafffund
Véronique L. Taylor, Jesse F. J. Hoage, Sandra Wingaard Thrane, Steven M. Huszczynski, Lars Jelsbak, Joseph S. Lam

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis CanadaVillum Fonden
Mots-clésSerotypeBiologyCognatePolymeraseBacteriophageMechanism (biology)GeneticsMicrobiologyVirologyGenePhysicsEscherichia coliLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is a Gram-negative bacterium that produces highly varied lipopolysaccharide (LPS) structures. The O antigen (O-Ag) in the LPS is synthesized through the Wzx/Wzy-dependent pathway where lipid-linked O-Ag repeats are polymerized by Wzy. Horizontal-gene transfer has been associated with O-Ag diversity. The O-Ag present on the surface of serotypes O5 and O16, differ in the intra-molecular bonds, α and β, respectively; the latter arose from the action of three genes in a serotype converting unit acquired from bacteriophage D3, including a β-polymerase (Wzyβ). To further our understanding of O-polymerases, the inner membrane (IM) topology of Wzyβ was determined using a dual phoA-lacZα reporter system wherein random 3' gene truncations were localized to specific loci with respect to the IM by normalized reporter activities as determined through the ratio of alkaline phosphatase activity to β-galactosidase activity. The topology of Wzyβ developed through this approach was shown to contain two predominant periplasmic loops, PL3 (containing an RX10G motif) and PL4 (having an O-Ag ligase superfamily motif), associated with inverting glycosyltransferase reaction. Through site-directed mutagenesis and complementation assays, residues Arg(254), Arg(270), Arg(272), and His(300) were found to be essential for Wzyβ function. Additionally, like-charge substitutions, R254K and R270K, could not complement the wzy β knockout, highlighting the essential guanidium side group of Arg residues. The O-Ag ligase domain is conserved among heterologous Wzy proteins that produce β-linked O-Ag repeat units. Taking advantage of the recently obtained whole-genome sequence of serotype O16 a candidate promoter was identified. Wzy β under its native promoter was integrated in the PAO1 genome, which resulted in simultaneous production of α- and β-linked O-Ag. These observations established that members of Wzy-like family consistently exhibit a dual-periplasmic loops topology, and identifies motifs that are plausible to be involved in enzymatic activities. Based on these results, the phage-derived Wzyβ utilizes a different reaction mechanism in the P. aeruginosa host to avoid self-inhibition during serotype conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207