MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329319890 · doi:10.5594/m001453

Unconstrained 2D to Stereoscopic 3D Image and Video Conversion Using Semi-Automatic Energy Minimization Techniques

2012· article· en· W2329319890 sur OpenAlexaff
Raymond Phan, Richard Rzeszutek, Dimitrios Androutsos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy minimizationComputer scienceStereoscopyComputer visionMinificationArtificial intelligenceEnergy (signal processing)Computer graphics (images)Image (mathematics)MathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a method for semi-automatically converting unconstrained 2D images and video content into stereoscopic 3D. The user is presented with the image to convert, and brushes user-defined depth strokes in certain areas. These correspond to a rough estimate of the scene depths within these points. After, the rest of the depths are solved using this information, producing a depth map to create stereoscopic 3D content. For video, the user chooses several keyframes for brushing, and the depths for the entire video are found in a volumetric basis. Additionally for video, the user has the option of minimizing effort by employing a robust tracking algorithm, where the first frame only needs to be labeled. After, the labels are propagated throughout the entire video, ultimately increasing accuracy with more frames labeled. Our work combines the merits of two energy minimization techniques: Graph Cuts and Random Walks. The former respects boundaries, but does not have suitable depth diffusion, making the scene look like “cardboard cutouts”. The latter has good depth diffusion, but object boundaries are blurred. Therefore, combining the merits of both will lead to a higher quality result. Current efforts rely on automatic or manual conversion by rotoscopers. The former prohibits user intervention, while the latter is time consuming, prohibiting use in smaller studios. Semi-automatic is a compromise to allow for more faster and accurate conversion, decreasing the time for studios to release 3D content. The results shown in this paper generate good quality stereoscopic depth maps with minimal effort required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Image Segmentation TechniquesTravaux en français237 207